Plan de regroupement de la 2033A

Pour les questions concernant l'utilisation et le paramétrage d'une version pré-compilée de gestinux, téléchargée sur SourceForge.net
Donnez la version de gestinux et de votre système d'exploitation.

Utilisez uniquement le forum Développement si vous compilez vous-même.
Post Reply
Patrice
Posts: 36
Joined: 18 Mar 2013, 14:26

Plan de regroupement de la 2033A

Post by Patrice »

Problèmes pour les regroupements du rapport 2033A:
J'ai pu modifier les comptes dans la base ReportDefinition de mysql pour coller à mon plan comptable.
Cependant je ne comprends pas pourquoi les sous-comptes sont exclus;
par exemple:
Z169 contient - {455}
or le compte {45511} que j'utilise est ignoré?
Pour avoir le bon résultat il a fallu l'ajouter.

Sincères salutations.
Patrice
Posts: 36
Joined: 18 Mar 2013, 14:26

Re: Plan de regroupement de la 2033A

Post by Patrice »

Toujours dans les plans de regroupements:
ex : Cte 444 : D750 ; Cpte 44551: C2500 ; Cpte 4471: C200

La formule -{C44} devrait donner 2500+200 soit 2700 puisque le cpte 444 est au débit
or j'ai comme résultat: 2500+200-750 soit 1950.

Je ne comprends pas comment il faut faire pour obtenir le bon résultat.
gastounet
Posts: 25
Joined: 30 Jan 2013, 14:45

Re: Plan de regroupement de la 2033A

Post by gastounet »

Patrice wrote: Z169 contient - {455}
or le compte {45511} que j'utilise est ignoré?
Pour avoir le bon résultat il a fallu l'ajouter.
Bonjour !

Vous voulez bien dire que le montant affiché dans la case Z169 n'est pas égal au solde de tous les comptes commençant par 455 ?
Je ne vois aucune raison pour que le 45511 soit ignoré et pour moi ce n'est pas le cas.
Il doit y avoir autre chose, on va chercher...

Il n'y a que du 45511 ou d'autres 455* ?
Pourriez vous faire une copie d'écran affichant la ligne Z169 et la joindre ?

A+
GT
Patrice
Posts: 36
Joined: 18 Mar 2013, 14:26

Re: Plan de regroupement de la 2033A

Post by Patrice »

Merci de votre réponse:

Le problème de la case
Z169 contient - {455} est désormais réglé (je ne sais pas pourquoi! j'ai simplement réécris la case)

Par contre le deuxième problème reste bien sans réponse je le précise:

Z172 70 5 -{C41,C42,C43,C44,C45,C46}

cette formule devrait m'additionner la case 172 'Autres Dettes' soit les comptes indiqués ci-dessus s'il sont aux Crédit
or dans mon cas le compte 41 a un crédit pas de débit et il est bien ignoré
mais le compte 444 qui a également uniquement un crédit n'est pas ignoré

J'ai essayé en mettant uniquement C44 dans la case Z172 et j'ai le même problème:
La formule -{C44} prend de débit du compte '444'.

Je ne comprends pas comment il faut faire pour obtenir le bon résultat d'autant plus que les autres cases sont
correctes.


Patrice



Bonjour !

Vous voulez bien dire que le montant affiché dans la case Z169 n'est pas égal au solde de tous les comptes commençant par 455 ?
Je ne vois aucune raison pour que le 45511 soit ignoré et pour moi ce n'est pas le cas.
Il doit y avoir autre chose, on va chercher...

Il n'y a que du 45511 ou d'autres 455* ?
Pourriez vous faire une copie d'écran affichant la ligne Z169 et la joindre ?

A+
GT

gastounet

Messages: 1
Inscription: 30 Jan 2013, 13:45

Haut
Afficher les messages postés depuis: Trier par
tintinux
Site Admin
Posts: 169
Joined: 21 Jun 2012, 19:07
Location: Blois (France)
Contact:

Re: Plan de regroupement de la 2033A

Post by tintinux »

Bonjour

Avant de regarder votre autre problème, je voudrais avoir une confirmation sur :
J'ai pu modifier les comptes dans la base ReportDefinition de mysql
Est-ce que vous avez fait cette modification directement dans la table de la base de données avec SQL ??
Ou bien, avez-vous seulement saisi votre formule dans la grille, juste avant avant de lancer l'édition de la 2033 ?
Dans le second cas, vous aurez le résultat du calcul immédiatement, sans même lancer l'édition, et c'est quand même plus simple !

Pour le deuxième problème vous dites
Par contre le deuxième problème reste bien sans réponse je le précise:
Z172 70 5 -{C41,C42,C43,C44,C45,C46}
La syntaxe que vous avez indiqué avec "70 5" ne peut pas donner grand chose... Il faudrait une case entre crochets, ou une liste entre accolades.

Pour la lettre C et D, c'est seulement si la balance de la racine qui suit la lettre est globalement créditrice qu'on la retient, mais on ne retient pas le solde de la balance de chaque compte créditeur, ce qui est un peu différent. Par exemple, si vous avez un crédit de 1000 sur le 444 et un débit de 3000 sur de 445, C44 ne va rien afficher et D44 va afficher 2000.

J'espère que cela vous expliquera votre problème, sinon n'hésitez pas à le re-préciser avec des exemples.

Bon courage !
Cordialement,

Tintinux
Patrice
Posts: 36
Joined: 18 Mar 2013, 14:26

Re: Plan de regroupement de la 2033A

Post by Patrice »

Merci de m'éclairer,

C'est bien directement dans la base Mysql que j'ai fait les modifications

Ici c'est une copie d'une partie du fichier
Z172 70 5 -{C41,C42,C43,C44,C45,C46}

mais il faut comprendre que
dans la case 172 (repéré Z172 dans Mysql) il y a -{C41,C42,C43,C44,C45,C46}

Ce n'est pas la bonne formule d'après vos explications, car moi je pensais obtenir l'addition
des comptes et sous-comptes 41,42,43,44,45 et 46 si et seulement si chacun des comptes/sous-comptes était créditeur.
Je vais donc revoir ma formule et vous remercie encore de vos explications.

Patrice
Post Reply