La correction a été effectuée sur le trunk.
Le trigger est créé après la base de données, ou dans une base de données vide.
Cela reste à tester à fond, avec différents objets existants ou non...
Search found 181 matches
- 10 Mar 2014, 11:38
- Forum: Développement
- Topic: upd_row() n'existe pas dans postgres
- Replies: 3
- Views: 20425
- 27 Feb 2014, 15:33
- Forum: Développement
- Topic: Interface
- Replies: 1
- Views: 12948
Re: Interface
Bonjour, Oui, je suis absolument d'accord que cela pourrait être amélioré, et que ce serait très utile. Au début, il y a déjà quelques années, on ne pouvait pas du tout afficher de fenêtre non modale sous Linux, suite à un bug qui est maintenant résolu et c'est pour cela que j'ai choisi l'interface ...
- 27 Feb 2014, 14:58
- Forum: Développement
- Topic: SourceForge Admin page inaccessible
- Replies: 3
- Views: 17715
Re: SourceForge Admin page inaccessible
Je suis tout à fait d'accord, mais c'est au support SourceForge qu'il faut le dire.
- 26 Feb 2014, 17:40
- Forum: Développement
- Topic: UPDATE FOR dans postgres
- Replies: 7
- Views: 24346
Re: UPDATE FOR dans postgres
Hello, J'ai vérifié que le commit 949 fonctionne bien avec MySQL. Par contre, je vois un problème potentiel avec PostgreSql si quelqu'un écrit dans le futur une requête avec JOIN non précédé de INNER Ce mot clé étant facultatif sous SQL, sauf spécificité que j'ignorerais. La jointure INNER est faite...
- 26 Feb 2014, 17:26
- Forum: Développement
- Topic: SourceForge Admin page inaccessible
- Replies: 3
- Views: 17715
Re: SourceForge Admin page inaccessible
Eh bien cela me semble normal, sur SourceForge et pour Gestinux vous êtes pour l'instant seulement développeur, pas encore administrateur.
- 25 Feb 2014, 09:33
- Forum: Développement
- Topic: UPDATE FOR dans postgres
- Replies: 7
- Views: 24346
Re: UPDATE FOR dans postgres
Oui, le compte SourceForge a été paramétré et apparemment vous avez pu publier...
J'avais ajouté le bug pour ne pas oublier et je vais vous l'assigner asap.
Je ferai des tests complémentaires ce soir.
Cordialement,
Tintinux
J'avais ajouté le bug pour ne pas oublier et je vais vous l'assigner asap.
Je ferai des tests complémentaires ce soir.
Cordialement,
Tintinux
- 22 Feb 2014, 21:53
- Forum: Développement
- Topic: UPDATE FOR dans postgres
- Replies: 7
- Views: 24346
Re: UPDATE FOR dans postgres
Bonjour C'est une bonne idée que j'aurais suivie si j'avais plus de temps. Si vous l'avez testé avec succès, vous pouvez mettre à jour ce code vous-même, je vous ai donné les droits "Développeur" sur le SVN de SourceForge (je suppose que c'est le même pseudo !). Il faut modifier uniquement...
- 20 Feb 2014, 19:39
- Forum: Aide à l'utilisation
- Topic: [Résolu] Erreur pendant rajout des écritures
- Replies: 5
- Views: 10819
Re: Erreur pendant rajout des écritures
C'est probablement parce que l'écriture a été importée comme ça, et que le compte était alors "normal", pas une entête.
Avec mes modifications cela sera plus cohérent.
Avec mes modifications cela sera plus cohérent.
- 20 Feb 2014, 19:31
- Forum: Aide à l'utilisation
- Topic: [Résolu] Erreur pendant rajout des écritures
- Replies: 5
- Views: 10819
Re: Erreur pendant rajout des écritures
Oui c'était bien ça. J'ai créé des comptes d'entête 401 et 411, et rendu "normaux" les comptes collectif fournisseur 401000 et collectif client 411000, sur lesquels ont peut donc saisir une écriture. C'est sans doute plus usuel comme cela, et je vais faire en sorte que les bases de test se...
- 20 Feb 2014, 14:51
- Forum: Développement
- Topic: UPDATE FOR dans postgres
- Replies: 7
- Views: 24346
Re: UPDATE FOR dans postgres
C'est un oubli fâcheux, non détecté faute de tests suffisants sur postgreSQL.
Je vais corriger dès que possible pour une prochaine version.
Merci pour votre indulgence et votre aide dans les tests !
Tintinux
Je vais corriger dès que possible pour une prochaine version.
Merci pour votre indulgence et votre aide dans les tests !
Tintinux